Antalet i kovenanterna

[Heffler [Fredrik Bergström]]

Aha, my bad. Jag läser som en röv.

[John [Erik Blåvarg]]

Jag kan lätt nacka av hels cirkel under ett lajv om det är önskemålet från den stora skaran, eller ska v säga priset....

Håller med Micke här. Vampire är och kommer aldrig vara rätvist.

SL bör ha en dialog med de som vill in och de som redan driver ett kovenant. Tror det blir bästa effekten.

[Peter]

OT: HA! Här är visst en som har stora tankar om sig själv. Tja, det är ju din begravning i så fall... OM nu vi skulle vara kanonmaten på det här lajvet så borde åtminstone vi känt till det...

[Micke [Frank Hammargren]]

Cruac+kanonmat=omöjlig ekvation

[Peter]

Det är ju Hels Cirkel som kommer ta över styret och börjar dominera världen ju... Det är i alla fall vad jag hört. Viva la... Klara... Eh... Hrrm...

[Simon [Daniel Carlén]]

Tänkte lägga mej i lite här:

Uppdelningen i kovenantet betyder faktiskt inte någonting i mina ögon. Kartiska var fyra (fem med SLP) förra lajvet, Invictus, vad var dom, 10? I mina ögon spelade dock inte det någon roll för:

1. Asså, i mina ögon skulle det vara mer orealistiskt utifall det i alla kovenant var exakt sex personer och om man lägger ihop deras siffror kommer alla kovenant sluta på samma resultat. Det är väll inte så att när en stad skapas ställer man upp alla invånare på rad, ger dom en siffra 1-5 och sedan säger du hör till det kovenantet och du till det. Lika osanolikt är det att man innom kovenantet säger "Nu får vi inte bli bättre för då blir vi för starka för staden".

2. Ett kovenant kan inte bara få för sig att "Nu dödar vi alla i det kovenanten". Tänk på att allmänheten kan bli förbannade och se det dådet som ett stort hot vilket innebär att kovenantet som gjorde "felet" snart också är utraderat. Resultat: Dum ide.

3. OFF anser jag att det är kul att hamna i jobbiga situationer och det skulle bli svårt att ordna om allt var rättvist. Mer orättvisa till folket!


(Okej... hur flummit blev det där på en skala 1-37? )